משתמשי בובות מין אינם סוטים, אז נא להראות יותר הבנה.
איך מגדירים בובת מין זולה?
פעם היו הרבה סרטים ודיווחים על בובות מתנפחות, ועם המהפכה בטכנולוגיה ופיתוח החומרים, כיום יש בובות סיליקון ובובות TPE. אנשים עשויים להזדקק ליותר פנטזיות מיניות, כגון גירוי חזותי ומגע, סיפוק פסיכולוגי, יש ביקוש להדמיית צעצוע אנושי. לבובת מין יש צורה אנושית, היא למעשה נגזרת של צעצוע מין.
האם זה חד צדדי לראות בה בובת מין?
למשתמש יש סטיגמה שמוצמדת ל"בובת המין" כי אם למיון יש בובה אז הוא סוטה. משתמשים לפעמים לא רק מקיימים איתה יחסי מין, אלא גם אוכלים איתה, מחבקים אותה, קוראים לה "בובת מין" כאילו היא מאוד מלוכלכת, המשתמשים צריכים להשתמש במילים עדינות יותר לשון הרע. לדעתי הדרך הזו של הגדרה והבנה של מין היא צרה מדי, צריך להרחיב את המשמעות של מין.
מה ההבדל בין בובת סיליקון לשאר צעצועי מין?
למשתמשים יש צורך ודרישה גבוהים יותר לסיפוק מיני, הם יודעים טוב יותר מה הם רוצים ודואגים טוב יותר לרצונם.
האם בעלות על בובת סיליקון יכולה להיעשות פשוט מתוך צורך בזוגיות ואינטימיות?
בובות סיליקון מהוות תחליף לחיים האמיתיים, הגשמה שלמעשה דומה מאוד לפסיכולוגיה של האהבה, אבל יותר בכיוון של בעלות ושליטה לאדם. חדר מיון אולי היה מתוסכל בחיים האמיתיים, קשה ליצור מערכת יחסים מציאותית טובה יותר, או שיש להם כמה צרכים פסיכולוגיים לא ניתן לספק במציאות, אז בעולם וירטואלי לפגוש את החלק הזה של הדמיון.
סקספופן יש גם את המאפיין של להיות נתון לחסדי הבעלים שאינו יכול להגן על עצמו, הבעלים שולט בבובה האמיתית, שזה קצת כמו פרק SM (סאדו-מזוכיסטי). יש אנשים שלא מסוגלים להביע את רצונותיהם עם בן לוויה אמיתי, הם מקבלים סיפוק מהבובה.
כמובן, יש גם משתמשים בעלי המנטליות: "אל תדבר איתי על סקס, אני חושב שזה מלוכלך, אני רק רוצה להיות יפה". אבל לדעתנו, סקס זה לא מלוכלך, זו בחירה שלך אם אתה רוצה לקיים יחסי מין או לא.
