श्रेणियाँअनुभूति जानकारी

नैतिक और मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से "इन लव विद लव डॉल्स" कहानी की चर्चा

बिक्री के लिए सेक्स गुड़िया

एक प्यारी गुड़िया के प्यार में पड़ने के बारे में क्या है?

त्से टिन विंग नाम के एक हांगकांग के व्यक्ति की एक "प्रेमिका" है, केवल यह प्रेमिका कोई वास्तविक व्यक्ति नहीं है, बल्कि मोची नाम की एक प्रेम गुड़िया है।

प्रेस के साथ साक्षात्कार में, हम देख सकते हैं कि उसने खुद को अपनी गुड़िया के लिए समर्पित किया, न केवल उसका नामकरण किया, बल्कि उसके लिए अपना प्यार भी दिखाया, उसके साथ खाना खाया, फिल्में देखीं और रुचि रखने वालों के लिए खेल खेले, पिछले लेख देखें। कुछ को लगता है कि यह एक व्यक्तिगत स्वतंत्रता है, जबकि अन्य को लगता है कि वह "बीमार" है।

क्या यह नैतिक रूप से स्वीकार्य है? कोई कार्य नैतिक है या नहीं, यह तय करने के लिए एक पूर्वापेक्षा यह है कि नैतिक सिद्धांतों को सभी क्षेत्रों में लागू किया जाना चाहिए। क्या यह सभी के लिए नैतिक रूप से उचित है? लेबेस्पुप्पन प्यार में? या क्या आपके साथी को लव डॉल्स से प्यार करना स्वीकार्य होगा? मेरा मानना ​​है कि इन दोनों सवालों का जवाब ज्यादातर लोगों के लिए नहीं है। सबसे पहले, अगर सभी लोग गुड़िया से प्यार करते हैं, लेकिन गुड़िया सिर्फ एक मृत वस्तु है और प्रजनन नहीं कर सकती है, तो स्पष्ट रूप से मानव प्रजनन के दृष्टिकोण के साथ एक समस्या है। दूसरी ओर, प्यार कुछ खास है, भले ही वह सिर्फ एक गुड़िया ही क्यों न हो। मुझे नहीं लगता कि कोई भी चाहेगा कि उसका साथी खुद से ज्यादा एक गुड़िया से प्यार करे, क्या वे करते हैं? ऐसा लगता है कि यह घटना सार्वभौमिक के सिद्धांत के अनुरूप नहीं है।

हालाँकि, यह एकमात्र संभावना नहीं है, क्योंकि अन्य शिक्षाएँ विपरीत उत्तर की ओर ले जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, जो लोग व्यक्तिवाद और स्वतंत्रतावाद की वकालत करते हैं, वे आमतौर पर "स्वतंत्रता के सिद्धांत" और "दूसरों को नुकसान न पहुंचाने के सिद्धांत" के आधार पर न्याय करते हैं। इन दो सिद्धांतों के अनुसार, एक प्रेम गुड़िया के साथ प्यार में पड़ना स्वीकार्य होना चाहिए। क्योंकि वह व्यक्तिगत स्वतंत्रता है और इससे दूसरों को कोई नुकसान नहीं होता। चूंकि यह दूसरों को प्रभावित नहीं करता है, कार्रवाई स्वीकार्य होनी चाहिए।

सेक्स डॉल की दुकान

नियंत्रण का मनोविज्ञानㅤ क्या यह एक रोगात्मक स्थिति है? बहुत से लोग इस व्यवहार को "पैथोलॉजिकल" के रूप में लेबल करेंगे, लेकिन आइए इस बारे में सोचें कि हम इसे "पैथोलॉजिकल" क्यों मानते हैं। हर किसी के अपने शौक होते हैं, है न प्यार? उंगली पर चबाना ठीक क्यों है लेकिन भौतिक गुड़िया पर नहीं?

मैं इसके दो कारण सोच सकता हूं। सबसे पहले, क्योंकि वे गुड़िया के साथ एक इंसान की तरह व्यवहार करते हैं और उसे एक इंसान के समान प्यार से प्यार करते हैं, जैसे कि निर्जीव वस्तु प्रेम अवतार थी। हालाँकि हम सभी प्यार के लिए तरसते हैं, लेकिन एक तरह से प्यार करना जो वास्तविकता से पूरी तरह से अलग है, आमतौर पर अस्वीकार्य है।

दूसरा, यह "नियंत्रण" का कार्य है जो दांव पर है। हालाँकि वह कुछ नहीं कर सकता, लेकिन उसकी विशेषता यह है कि आपका उस पर पूर्ण नियंत्रण है। मानवीय रिश्तों की जटिलता उनकी बेकाबू होने में निहित है, क्योंकि हम दूसरों के विचारों और कार्यों को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, इसलिए हम सभी को अन्य लोगों द्वारा आहत होने का अनुभव करना चाहिए। आहत हुए बिना उसके साथ रहना, भले ही भावना भ्रामक हो और वह वास्तव में आपसे प्यार नहीं करता हो, नियंत्रण के लिए मानव हृदय की गहरी इच्छा को संतुष्ट करता है।

लेकिन क्या चोट लगने से बचने के लिए खुद को इस भ्रम में डाल देना वास्तव में समस्या की वास्तविकता को हल कर देता है? वास्तविकता इतनी क्रूर है, और लोगों के साथ होने की वास्तविकता यह है कि उन्हें चोट लग सकती है। नियंत्रण के लिए एक मजबूत आवश्यकता एक मनोरोगी के हॉलमार्क लक्षणों में से एक है, इसलिए यह कहना कि वह "पैथोलॉजिकल" है, अनुचित नहीं है।

उनके व्यवहार से कोई कितना भी असहमत हो, हम कैसे इनकार नहीं कर सकते सेक्सुप्पे व्यक्तिगत समूह हैं।

Author